Квартирный вопрос / Чертежи архитектурных памятников, сооружений и объектов - наглядная история архитектуры и стилей

Квартирный вопрос

Газета «Молот», № 559, 9 июня 1923 года
Ростов-на-Дону

Генеральной переписью 1901 года установлено, что Тип американского дома для рабочих начала 20 веказначительная часть рабочих Америки (до 70%) живет в отдельных домиках. В среднем, на каждую семью приходится до 5 комнат, часто с ванною, иногда с центральным отоплением.

Строительные общества Америки имеют очень недавнюю историю. Еще в 1863 году в Соединенных Штатах существовало всего лишь 9 таких обществ, но к 1893 году, т. е. через 30 лет, их уже насчитывалось, по данных представленным на Парижскую выставку 1900 года, 5838.
Всего к этому времени в обществах числилось 1 745 725 членов. Самое большое общество насчитывало свыше 14 000 членов, а в среднем, на каждое общество приходилось 302 члена. Общества располагают огромным капиталом, насчитывающим в 1893 году 408 704 126 долларов и построили 314 755 отдельных домов.

Характерным для американских рабочих домов является их полная обособленность.
При доме, как общее правило, небольшая усадьба, не больше 200 кв. сажень, где разбиты огород, сад, площадка и сараи, для пользовательного скота.

Жилищный кризис в России вообще, а в Ростове в частности, достиг своего кульминационного развития. Более десяти лет во всей России, и в том числе в Ростове, не построено ни одного дома.
Между тем, количество городского населения все увеличивается и, несмотря на всякого рода уплотнения и перенаселения, жилищная полезная площадь не только не увеличивается, но день-ото-дня уменьшается.

Надо искать выход.

Около месяца тому назад при союзе совработников была создана жилищная комиссия, каковая с первых же дней своего существования поставила вопрос ребром:

— Надо строить новые дома.

После недолгих переговоров комиссия решила:

— Образовать в городе Ростове строительное кооперативное товарищество.

Поставлен вопрос совершенно правильно, ибо все знатоки жилищного дела и ученые, посвятившие свои труды этому вопросу, определенно высказываются против восстановления разрушенных домов, считая, что постройка нового будет стоить дешевле, чем восстановить старый.

24 мая комиссия поставила этот вопрос на обсуждение президиума правления Ростово-Нахичеванского ЕПО, где, после широко развернувшихся прений, признано принципиально необходимым поддержать начинание организации строительного кооперативного товарищества.

Начало положено. Дело налаживается. Требуется поддержка всего трудового населения Ростова.

Член жилищной комиссии союза совработников М. Горшков